Pressestimmen: AVL in den Medien

[...] Das Verwaltungsgericht Frankfurt hatte im Oktober 2011 die Verordnung zum Provisionsabgabeverbot für zu unbestimmt erklärt (Az. 9K 105/11). Die Finanzaufsicht Bafin kündigte gegen das Urteil Revision vor dem Bundesverwaltungsgericht an, zog diese jetzt aber zurück. [...]

[...] Der unabhängige Finanzvermittler AVL Investmentfonds aus dem schwäbischen Weinstadt hatte den Prozess ins Rollen gebracht. Das Unternehmen hat vor allem informierte Kunden im Visier, die auf Beratung bewusst verzichten und daher auch Provisionszahlungen ablehnen. "Gleich welches Produkt wir vermitteln, AVL verzichtet komplett auf Abschlussprovisionen", sagt Geschäftsführer Uwe Lange. [...]

[...] Die Befürworter von niedrigen Provisionen lassen nun jedoch alle Hemmungen fallen. Uwe Lange, Geschäftsführer des Vermittlers AVL, der vor Gericht zog: "Wenn Sie über AVL einkaufen, brauchen Sie nicht feilschen, denn AVL verzichtet immer zu 100 Prozent auf die Abschlussprovisionen." Damit hätten Kunden garantiert besten Preis – was immer Kunden auch über AVL kauften – ob nun Investment-Depots, Beteiligungen & geschlossene Fonds, Riester-Rente, Rürup-Rente, Vermögenswirksame Leistungen oder fondsgebundene Rentenversicherungen. [...]

[...] Ein Versicherungsvermittler gab einen Teil seiner Vergütung an Kunden weiter. Die Finanzaufsicht rügte ihn, vor Gericht bekam er aber recht. [...]

[...] Denn die Finanzaufsicht Bafin hat die Revision gegen ein Urteil zurückgezogen, das im vergangenen Jahr die entsprechende Verordnung für zu unbestimmt erklärt hatte. [...]

[...] Damit ist das Urteil des Frankfurter Verwaltungsgerichts rechtskräftig, nach dem die Bafin einem Versicherungsvermittler kein Bußgeld auferlegen darf, weil er seinen Kunden fondsspezifische Kosten erstattet hatte. [...]

[...] Hintergrund ist der Streit um das Vermittlerbüro "AVL Finanzdienstleitung Investmentfonds" im schwäbischen Weinstadt und dessen Geschäftsmodell. Es versteht sich als Plattform für informierte Kunden, die auf Beratung bewusst verzichten und deshalb auch keine Provision zahlen wollen. [...]

[...] Die Finanzaufsicht hat das Abgabeverbot von Versicherungsprovisionen aus dem Jahr 1934 gekippt. Nun dürfen Kunden mit ihren Vermittlern feilschen. [...]

[...] Nun hat die BaFin auf ihre Revision gegen ein Urteil des Frankfurter Verwaltungsgerichts pro Abgabe (Az.: 9K105/11.F) verzichtet. "Damit steht dem freien Preiswettbewerb nichts mehr im Weg – und davon profitiert vor allem der Verbraucher", sagt AVL-Geschäftsführer Uwe Lange. [...]

[...] AVL begnügt sich nach eigenen Angaben mit den jährlichen Verwaltungsgebühren bei Fonds und fondsgebundenen Lebensversicherungen. "Im gesunden Wettbewerb um den Kunden entstehen in der Regel deutlich günstigere Konditionen und bessere Angebote", so Langes Seitenhieb an die Gegner. [...]

[...] Die Finanzaufsicht Bafin hat ihre Revision eines aufsehenerregenden Urteils zum Provisionsabgabeverbot zurückgezogen. Das vor dem Bundesverwaltungsgericht (BVG) in Leipzig anhängige Revisionsverfahren wurde damit beendet. Das ursprüngliche Urteil des Verwaltungsgerichts Frankfurt ist somit rechtskräftig [...]

[...] Damit bekommt der Finanzvermittler AVL Recht, der seinen Kunden Provisionen von Versicherern erstattet und deswegen gegen die Bafin klagte. [...]

[...] Das Verwaltungsgericht Frankfurt befand im Oktober das Verbot solcher Sondervergütungen als zu unbestimmt. AVL darf damit ihren Kunden Provisionen weitergeben. [...]